Pemerintah di wilayah Jammu dan Kashmir, India, telah memberlakukan larangan penggunaan aplikasi Virtual Private Network (VPN) selama dua bulan. Kebijakan yang mulai berlaku sejak 29 Desember 2025 ini memicu kekhawatiran serius dari para ahli hak digital, yang menilai tindakan tersebut sebagai ‘secara hukum tidak dapat diterima’.
Larangan ini didasarkan pada Pasal 163 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana India. Menurut laporan, pihak kepolisian telah menindak sekitar 800 pengguna VPN, dengan melakukan pemeriksaan ponsel warga untuk mencari aplikasi yang kini dianggap ilegal tersebut. Administrasi Jammu dan Kashmir beralasan bahwa larangan ini diperlukan untuk menghentikan aktivitas berbahaya yang terkait dengan perangkat lunak tersebut, dan membatasi penggunaan VPN hanya pada layanan yang disetujui pemerintah.
Mureks menghadirkan beragam artikel informatif untuk pembaca. mureks.co.id
Namun, bagi banyak warga di wilayah tersebut, VPN telah menjadi alat penting untuk mengatasi sensor internet dan mengamankan komunikasi pribadi mereka. Raman Jit Singh Chima, Penasihat Internasional Senior dan Direktur Kebijakan Asia Pasifik di Access Now, mengungkapkan keprihatinannya. “Penegak hukum berusaha mencegah masyarakat umum menggunakan VPN, dan itu mengkhawatirkan,” ujarnya kepada Techradar.
Kritik Terhadap Legalitas Kebijakan
Kritik tajam juga muncul terkait legalitas pembatasan ini. “Ini secara hukum tidak dapat diterima,” tegas Chima. Ia menambahkan, “Memblokir VPN sebagai teknologi secara keseluruhan bukanlah sesuatu yang seharusnya berada dalam lingkup kekuasaan darurat pidana yang mereka gunakan.”
Ini bukan kali pertama otoritas di Jammu dan Kashmir mengambil langkah serupa. Chima mencatat bahwa polisi pernah menekan warga terkait penggunaan VPN selama pemadaman internet yang dimulai pada Agustus 2019 dan berlangsung lebih dari 550 hari. Menurut pantauan Mureks, tekanan terhadap penggunaan VPN juga bukan hal baru di India secara lebih luas. Banyak perusahaan VPN terkemuka, termasuk NordVPN, Proton VPN, ExpressVPN, dan Surfshark, telah menarik server fisik mereka dari India pada tahun 2022 menyusul undang-undang retensi data yang mengharuskan mereka mencatat data pengguna secara ekstensif untuk pihak berwenang.
Potensi Perpanjangan dan Saran Ahli
Meskipun larangan saat ini ditetapkan selama dua bulan, Chima memperingatkan bahwa perpanjangan tetap menjadi kemungkinan. “Alasan mengapa perintah memiliki batas waktu adalah karena, secara umum, berdasarkan hukum, Anda tidak dapat mengeluarkan perintah pelarangan menyeluruh yang berkelanjutan,” jelasnya.
Mengingat ancaman hukum yang ada, Chima menolak memberikan saran praktis tentang cara mengakses perangkat lunak VPN. Namun, bagi mereka yang bersedia mengambil risiko, penyedia VPN umumnya merekomendasikan untuk beralih ke protokol yang di-obfuscate. Protokol ini dirancang untuk melewati blokir dengan menyamarkan lalu lintas VPN sebagai aktivitas web standar. Proton VPN, misalnya, menawarkan fitur ‘Discreet Icon’ pada aplikasi Android-nya, yang memungkinkan pengguna mengubah ikon aplikasi menjadi simbol generik, berpotensi membantu menghindari pengawasan selama pemeriksaan ponsel oleh polisi.
Chima mendesak individu dan industri teknologi yang lebih luas untuk menantang perintah ini di pengadilan. “Saya pikir sangat penting bagi mereka untuk menolak dan mengatakan ‘bagaimana ini legal dan dapat diterima?’ bahkan hanya dari perspektif prosedural,” katanya. “Ini adalah larangan menyeluruh terhadap seluruh jenis teknologi. Dan itu sangat bermasalah dan mengganggu, dan bukan sesuatu yang harus disetujui oleh pemerintah federal.”
