Pencipta Linux, Linus Torvalds, secara tegas menolak gagasan untuk mendokumentasikan penggunaan kecerdasan buatan (AI) dalam pengembangan kernel Linux. Torvalds menyebut perdebatan mengenai “AI slop” atau konten AI berkualitas rendah sebagai hal yang “bodoh murni” dan tidak relevan untuk dokumentasi inti sistem operasi tersebut.
Pernyataan keras Torvalds ini muncul di tengah perdebatan yang semakin memanas di komunitas pengembangan kernel Linux. Lorenzo Stoakes, seorang insinyur kernel Linux dari Oracle, sebelumnya mengkritik Torvalds, berpendapat bahwa alat AI tidak sama dengan alat lain dan memerlukan dokumentasi serta penandaan yang unik.
Simak artikel informatif lainnya di Mureks. mureks.co.id
Torvalds: “There is zero point in talking about AI slop“
“Tidak. Posisi Anda yang konyol,” kata Torvalds, menanggapi kritik Stoakes. Ia melanjutkan, “There is zero point in talking about AI slop. That’s just plain stupid. Mengapa? Karena orang-orang ‘AI slop’ tidak akan mendokumentasikan patch mereka seperti itu. Itu adalah kebenaran yang begitu jelas sehingga saya tidak mengerti mengapa ada orang yang bahkan mengangkat ‘AI slop’.”
Torvalds berargumen bahwa ia tidak ingin dokumentasi pengembangan kernel menyebutkan AI sama sekali. “Kami memiliki cukup banyak orang di kedua sisi ‘langit akan runtuh’ dan ‘ini akan merevolusi rekayasa perangkat lunak’, saya tidak ingin beberapa dokumen pengembangan kernel mengambil salah satu posisi tersebut,” jelasnya.
Baginya, pernyataan bahwa AI hanyalah “alat lain” adalah keyakinan yang mendasari pandangannya. Torvalds menegaskan bahwa masalah “AI slop” tidak akan diselesaikan melalui dokumentasi kernel, dan dokumentasi AI, menurutnya, hanyalah “sikap yang tidak berarti”. Meskipun demikian, catatan Mureks menunjukkan bahwa Torvalds sendiri melihat nilai dalam alat AI, seperti yang ia ungkapkan pada tahun 2024.
Kekhawatiran Lorenzo Stoakes terhadap “LLM Slop”
Di sisi lain, Lorenzo Stoakes, yang juga seorang peretas kernel di Intel, menyuarakan kekhawatirannya. “Kami melihat lebih banyak ‘LLM slop’ daripada sebelumnya. Ini menjadi masalah yang semakin besar,” ujar Stoakes kepada Dave Hansen, peretas kernel di Intel.
Stoakes berpendapat bahwa Large Language Models (LLM) telah memberikan dampak negatif di banyak area, “yang untuk itu Anda hanya perlu melihat sekilas dunia untuk mengamatinya.” Ia melanjutkan, “Berpikir bahwa LLM ‘hanyalah alat lain’ adalah untuk mengatakan secara efektif bahwa kernel kebal dari ini. Yang menurut saya adalah posisi yang konyol.”
Stoakes menjelaskan dua poin utama mengapa dokumentasi AI diperlukan:
- Agar pers teknologi tidak dengan gembira melaporkan bahwa kernel kini menerima patch AI karena “hei, itu hanya alat lain.”
- Untuk dapat merujuk kembali ke dokumen saat menolak serangkaian patch.
“Mengenai poin a., seperti yang saya katakan sebelumnya di utas lain, saya tetap khawatir bahwa begitu pers teknologi mengatakan ‘kernel sekarang menerima patch AI’, kita akan melihat masuknya gelombang besar. Sedih memang kita harus memikirkan itu, tetapi itu adalah fakta kehidupan,” tambah Stoakes.
Perdebatan ini mencerminkan polarisasi pandangan dalam komunitas teknologi: satu sisi khawatir bahwa menerima pekerjaan AI sebagai pekerjaan yang dibuat manusia secara langsung dapat membuka “pintu air” bagi agen AI, sementara sisi lain berharap AI disambut sebagai alat lain. Meskipun ada yang menyoroti patch yang berhasil dibuat oleh AI, perbincangan seputar isu ini jauh lebih besar dari itu. Tampaknya, meskipun Torvalds menyatakan “tak ada gunanya bicara ‘AI slop'”, utas perdebatan ini justru semakin berkembang.
