Tahun 2025 menjadi titik balik bagi lanskap internet global. Separuh populasi Amerika Serikat kini diwajibkan memverifikasi usia untuk mengakses konten tertentu secara daring. Sementara itu, di Inggris, Eropa, dan Australia, pengguna semakin sering diminta memindai paspor atau menjalani estimasi usia wajah untuk masuk ke situs dewasa, media sosial, bahkan mesin pencari.
Dengan semakin banyaknya negara yang akan bergabung pada tahun 2026, era penjelajahan anonim di internet kian meredup. Kebijakan verifikasi usia wajib ini muncul sebagai respons pemerintah terhadap dunia maya yang dianggap terlalu berbahaya bagi anak-anak. Namun, para ahli justru menyuarakan kekhawatiran, memperingatkan bahwa solusi ini bisa menimbulkan lebih banyak kerugian daripada manfaat.
Artikel informatif lainnya tersedia di Mureks melalui laman mureks.co.id.
Mengapa 2025 Menjadi Tahun Krusial?
Meskipun momentumnya telah terbangun selama bertahun-tahun, 2025 adalah tahun di mana internet sepenuhnya “digembok” usia, seiring dengan berlakunya undang-undang besar dari buku statuta ke peramban. Titik balik pertama adalah implementasi Undang-Undang Keamanan Online (Online Safety Act) di Inggris. Pada Juli, kewajiban perlindungan anak dalam undang-undang tersebut resmi berlaku, mengharuskan platform menerapkan langkah-langkah verifikasi usia untuk memblokir anak di bawah umur dari materi berbahaya secara daring.
Ini diikuti oleh implementasi larangan media sosial untuk anak di bawah 16 tahun oleh pemerintah Australia. Sebagai yang pertama dari jenisnya, model Australia memicu perdebatan global tentang privasi digital dan perlindungan kaum muda. Seluruh dunia kini mengamati perkembangan ini, dengan negara-negara seperti Denmark dan Malaysia sudah merencanakan untuk memperkenalkan pembatasan serupa pada tahun 2026.
Dilema Privasi di Tengah Verifikasi Usia
Warga, teknolog, dan politisi sepakat tentang pentingnya melindungi anak di bawah umur dari bahaya daring. Namun, mereka seringkali tidak sependapat mengenai cara mencapainya. Laura Tyrylyte, Kepala Hubungan Masyarakat di Nord Security (perusahaan di balik NordVPN), mendukung inisiatif pemerintah untuk meningkatkan keamanan anak secara daring, “asalkan tidak memiliki efek negatif pada privasi dan keamanan,” ujarnya kepada TechRadar.
Risiko terhadap privasi data menjadi poin utama perdebatan. Pasalnya, undang-undang seringkali mengharuskan semua pengguna internet – tidak hanya anak di bawah umur – untuk mengunggah dokumen sensitif seperti paspor atau detail perbankan ke sistem pihak ketiga, atau menjalani pemindaian wajah biometrik. Para kritikus berpendapat bahwa setelah data ini terkumpul, ia akan menjadi “honeypot” permanen bagi peretas.
Mureks mencatat bahwa kekhawatiran ini bukan sekadar teori. Pada Oktober 2025, insiden pelanggaran data pada vendor pihak ketiga yang digunakan oleh Discord menyebabkan terungkapnya sekitar 70.000 foto identitas pemerintah. Molly Buckley, seorang aktivis di Electronic Frontier Foundation (EFF), berpendapat bahwa verifikasi usia bukanlah solusi untuk meningkatkan keamanan anak daring seperti yang dipikirkan regulator.
“Jawabannya bukanlah meminta kami menyerahkan lebih banyak data kami yang paling sensitif, paling berharga, kepada perusahaan teknologi besar, yang sejak awal kami katakan tidak kami percayai,” kata Buckley.
“Anak Muda Tidak Butuh Larangan”
Selain privasi dan keamanan, kelompok hak digital juga menyuarakan kekhawatiran tentang efek mengerikan yang ditimbulkan oleh undang-undang verifikasi usia terhadap kebebasan berbicara. Di Inggris, misalnya, Online Safety Act telah memaksa platform seperti Reddit untuk menerapkan pembatasan usia untuk berbagai komunitas, termasuk yang berfokus pada dukungan kesehatan mental atau berita dari zona konflik. Sementara itu, di Australia, remaja di bawah 16 tahun kini secara hukum sepenuhnya terputus dari media sosial.
Menurut John Perrino, Pakar Kebijakan dan Advokasi Senior di Internet Society, tujuan utama seharusnya adalah menjaga anak-anak tetap aman di internet, bukan menjauhkan mereka dari internet.
“Anak muda membutuhkan bantuan dan perlindungan, bukan larangan yang memutus koneksi dan jaringan dukungan yang ada,” kata Perrino.
Molly Buckley juga berbagi kekhawatiran ini, mencatat bahwa adalah keliru untuk memperlakukan semua anak di bawah umur sama. “Kami memperlakukan anak usia 17 tahun dan 4 tahun sama di seluruh papan, dan kami tahu bahwa itu tidak akan berhasil untuk keamanan online,” kata Buckley.
VPN: Dari Alat Keamanan Menjadi Alat Penghindar
Seiring dengan semakin terbatasnya internet, penggunaan aplikasi jaringan pribadi virtual (VPN) telah melonjak karena pengguna mencari cara cepat untuk melindungi data mereka. Meskipun kesadaran publik akan teknologi ini telah meningkat, para pembuat undang-undang semakin memandang VPN sebagai celah yang harus ditutup, bukan sebagai alat keamanan vital.
Di AS, anggota parlemen di Wisconsin dan Michigan telah mengajukan proposal verifikasi usia yang mencakup kewajiban untuk memblokir lalu lintas VPN. Sementara itu, beberapa anggota parlemen di Inggris juga mendorong aturan yang lebih ketat tentang penggunaan VPN, sementara regulator Ofcom telah mengonfirmasi kepada TechRadar bahwa mereka saat ini memantau penggunaan VPN.
Menurut Tyrylyte, tren ini berasal dari kesalahpahaman berbahaya yang memandang VPN murni sebagai alat penghindar. “Layanan VPN pada dasarnya adalah alat privasi dan keamanan, dan jika pemikiran seperti itu mengarah pada pembatasan akses ke layanan VPN, itu akan memiliki dampak negatif yang signifikan pada kebebasan digital dan keamanan siber,” ia memperingatkan.
Christine Bannan, Manajer Kebijakan Publik AS di Proton (perusahaan di balik Proton VPN), juga khawatir tentang kesalahpahaman yang semakin meluas ini: “Beberapa tahun yang lalu, pekerjaan kebijakan kami hampir tidak menyentuh VPN; hari ini itu menjadi fokus utama. Ironisnya adalah teknologi yang sama yang membantu para aktivis melewati sensor otoriter kini sedang diperiksa sebagai cara untuk menghindari aturan verifikasi usia yang sebenarnya didukung oleh demokrasi.”
Apa yang Menanti di Tahun 2026?
Tampaknya sudah pasti bahwa verifikasi usia akan tetap ada. Dan seiring dengan itu, para ahli memperingatkan bahwa privasi daring kita dapat berubah secara dramatis. “Verifikasi usia wajib adalah langkah menuju otentikasi wajib untuk akses online,” kata Robin Wilton, Direktur Senior untuk Internet Trust di Internet Society.
Sebagai respons, pemain industri besar seperti Proton dan NordVPN telah berkomitmen untuk memantau implementasi ini dengan cermat dalam 12 bulan mendatang. Saat ini, mereka terbuka untuk mendiskusikan cara terbaik untuk memastikan keamanan orang secara daring sambil melindungi privasi dengan regulator.
Sementara para teknolog fokus pada alat dan infrastruktur yang menjaga privasi, kelompok hak digital sedang bersiap untuk pertempuran hukum yang panjang mengenai implikasinya terhadap kebebasan berbicara.
“Kami berada pada momen yang sangat penting untuk menolak kesalahpahaman tentang rancangan undang-undang ini,” kata Buckley kepada TechRadar. “Saya berharap kami dapat menahan gelombang ini agar anonimitas online tidak sepenuhnya hancur.”
